Publicación A00582


Título completo

Zur Spinnenfauna der Kanaren, Madeiras und der Azoren.

Autores

Schmidt, G. H.

Datos bibliográficos

Tipo Trabajo en revista
Revista Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie A
Número 451
Páginas 1-45
Páginas documento 23
Palabras clave BIOGEOGRAFÍA, TAXONOMÍA

Año

1990

Datos de gestión

Operador de la Cruz López, Salvador
Supervisor de la Cruz López, Salvador
Alta 30-06-1999
Revisión 27-07-1999
Visto bueno supervisor 18-04-2024

Notas

- Las citas para Dysdera crocata se han asignado a Dysdera lancerotencis por indicación de la supervisora taxonómica Nuria Macías Hernández. Para Bco. sobre Puerto del Rosario se han puesto dudosos todos los barrancos por encima del pueblo. Bujuju=Bollullo. Ramargada=Tamargada. La Salsita= La Zarcita. Los Tilos sobre Mova=Los Tilos de Moya. Para El Molino en Fuerteventura se ha tomado como dudoso Los Molinos. Las Puntas dudoso porque hay tres y no se precisa municipio. Fuente Ioco=Fuente Joco. Para Bco. sobre Tarajalejo se han tomado dudosos todos los de los alrededores. Hortigal= Ortigal. Agandos=Agando. Puerto Orotava=Puerto de La Cruz. Bco. del Agua dudoso por haber uno en San Andrés y otro en Santa Lucía. Tifaya=Tindaya. La cita de Fuente Fría para Enoplognatha sattleri está dudosa ya que hay una en Vilaflor y otra en Fasnia, además fue colectada por Fernández, fallecido en 1979, y no se cita el año de colecta con lo que se han tomado los años 1968 y 1970 que son los mismos años para todas las especies colectadas por él. Apartamentos en Jandía dudosos los de Morro Jable, Tablero del Esquinzo y Las Matas. La Lacha (Gomera)=La Laja. Las Canadas=Las Cañadas. Sobre Punta Gorda dudoso porque no especifica si es el pueblo o los salientes de la costa.Tacaluche=Taguluche. Para Puerto de La Palma se ha tomado dudoso el de Santa Cruz. Para lavas en Lanzarote se ha tomado la isla completa. Tarmagada=Tamargada. Sahastata nigra es válida para Tenerife y La Gomera; los datos de Gran Canaria , según Wunderlich, corresponden a Filistata canariensis. Scotophaeus tubicola y Argyrodes incertus se consideran especies válidas aunque el autor no está seguro a qué género pertenecen (aparecen con interrogante delante del género). La especie Setaphis simplex no está, según el documento A00242, en Canarias y por esto no se tiene en cuenta el dato del autor. No se dispone del documento de Kulczynski, 1909 por lo que para Palpimanus canariensis se han tomado Tenerife y Gran Canaria como dudosas para ese año. La especie Xysticus sebastianus se cita por confirmar, por lo que Valle Gran Rey para la década de los setenta tiene nivel de confianza dudoso, y es sinonimia de X. verneaui, cuyas localidades son válidas. Scotognapha paivai no stá en Canarias (error de identificación).
Enlace
No se encuentran enlaces asociados al documento