Las páginas que incluyen Canarias son: 86-88; 95-97; 103-105; 118-119; 126-127. No se han dado de alta las especies Pimelia radula, Pimelia laevigata, Pimelia serrimago, Hegeter impressus porque no se puede asignar a que especie se refiere. Oxycarops fuscipes, Paivaea hispida no se han dado de alta para Tenerife porque es una especie de las islas de Fuerteventura y Lanzarote y se ha considerado una mala identificación. Las especies Xenomma filiforme, Ophonus rotundicollis han sido eliminadas del catálogo de Canarias (A00583). Para el caso de Phaleria ornata se han dado localidades de la costa de la Orotava por ser un animal sabulícola. Pendiente de terminar. Acupalpus notatus (citada como A. brunnipes) ha sido eliminada del Catálogo de especies de Canarias. Pendiente de la sinonimia de Coccus cacti ya está preguntado a Pedro. Los datos asignados a Zophosis bicarinata plicata para T son en realidad de Z. b. bicarinata. En el caso de Argynnis pandora, la cita para Gran Canaria se ha considerado dudosa ya que tiene más de 25 años y no se ha vuelto a ver, por lo que posiblemente se trate de un ejemplar divagante. El supervisor no registra el dato de Gonepteryx cleobule para Gran Canaria, ni Arthrodeis curtus para Tenerife, ya que se duda realmente de las citas, ya que ha sido el único avistamiento para esa isla en todos estos años. La cita de Pieris cheiranthi para Gran Canaria se considera dudosa ya que su existencia en la actualidad es cuestionada al no existir nuevos registros, considerándose migradores esporádicos que no llegaron a asentarse (García, et al., 2022; P01503).