Publicación F00815


Título completo

Plantae in loco natali ab E.R. Sventenius inter annos MCMXLIII-MCMLXXI lectae, in herbario ORT I.N.I.A. sunt. III. Spermatophyta (Ranunculaceae-Leguminosae). In: Index Seminum quae hortus acclimatationis plantarum Arautapae pro mutua commutatione offert.

Autores

Santos, A.
Fernández-Galván, M.

Datos bibliográficos

Tipo Capítulo de libro
Editorial Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias
ISBN 84-7498-008-9
Volumen 11
Páginas 1-141
Páginas documento 40
Palabras clave BIOGEOGRAFÍA

Año

1979

Datos de gestión

Operador Caloca de la Riva, Pablo
Supervisor Caloca de la Riva, Pablo
Alta 05-09-2000
Revisión 07-04-2026
Visto bueno supervisor 07-04-2026

Notas

Supervisor científico: Francisco Romaguera. 1.-Se ha considerado que la localidad Monte del Cedro en Gran Canaria para Ranunculus cortusifolius se corresponde con "Montaña del Cedro" en la misma isla. Asímismo la localidad Cueva de Pajales (Valverde) 600 m.s.m. para Ononis mitissima corresponde a Mtña. Cueva de la Paja, en el mismo término municipal. 2.- Ver Referencia de Experto F00709. 3.-La cita de Aeonium burchardii Praeger no se ha metido en la base de datos ya que según Liu (1989) este taxon se considera como híbrido de Aeonium sedifolium y Aeonium urbicum. 4.-Para el taxón Hippocrepis salzmannii Boiss. & Reut. se considera dudosa su presencia en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, y así se ha hecho constar en el documento. 5.- Las citas de Ranunculus cf. aquatilis no han sido tenidas en cuenta ya que se considera un error de determinación. 6.- Se han omitido las citas de Brassica rapa L. y Medicago sativa por tratarse de especies cultivadas. 7.- Lepidium sativum aparece citada en el documento para La Gomera, sin embargo hasta ahora sólo se ha podido constatar su presencia en la isla de Tenerife, por ello no se han tenido en cuenta los datos referentes a dicha isla. 8.-Lotus genistoides Webb no es una especie correctamente publicada, según el D03441. 9.-Según el documento P03265, la identificación para Lotus dumetorum y Lotus glaucus era errónea en algunas citas y se correspondían a Lotus dunkelii (= Lotus cf. dumetorum; = Lotus glaucus) y a Lotus frailensis (= Lotus cf. dumetorum). 10.-Al no estar confirmada la validez del taxón, no se registran las citas de Lotus cf. dumetorum, Lotus cf. holosericius, Lotus ariganensis (=Lotus cf. leptophyllus en el artículo), Lotus cf. kunkeli, Ononis cf. sicula, Fumaria cf. bastardi y Monanther muralis (= Monanthes cf. subcrassicaulis en el artículo). 11.-Monanthes laxiflora no se registrá para El Hierro. Citas basadas en tres especímenes del herbario de Orotava. Ver documento P03405, en donde se menciona la información original de las colectas y se registraron las citas en consecuencia.
Enlace
No se encuentran enlaces asociados al documento